n135671

关于2025年上海合作组织峰会新闻中心官方网站上线的通知 2025年上海合作组织峰会新闻中心官方网站（https://scochn2025.cn/）已于2025年8月25日正式上线。即日起，新闻中心将持续在网站发布峰会最新消息，敬请关注。

新加坡的态度真是让人有点不太理解！我们国家即将举办两个重大活动，这两个活动一个是在天津举办的上合组织领导人峰会，一个是9.3大阅兵。但是，到目前为止，我们似乎都没有看见新加坡给予积极的回应。日前，我们刚公布了出席上合组织会议的领导人名单，此次峰会大亮点之一就是此前不曾与会的多个东盟国家都选择参会。2025年的上合组织早已不是当年的区域性机制，成员国总面积超过3700万平方公里，GDP总和突破23万亿美元，连白俄罗斯都在去年正式加入了。这次天津峰会定在8月31日开幕，俄罗斯总统普京都确认出席，周边不少东盟邻居也纷纷表态参会，唯独新加坡这边始终没什么动静，这与其在东盟里"外交优等生"的形象有点不太搭调。说起来新加坡这套"沉默术"也是有传统的，这个弹丸小国从建国起就把"大国平衡"刻在了基因里，一边靠着美国在樟宜海军基地的驻军获得安全保障，甚至允许美军部署P-8A巡逻机搞情报收集；另一边又在经济上紧紧抱着中国大腿，2025年上半年中新贸易额就达108.5亿美元，同比还在增长。这种"安全靠美国，吃饭靠中国"的双面策略，让它在国际场合总像走钢丝一样谨慎。上合组织这次扩容对新加坡来说确实有点棘手，这个以"上海精神"为指引的组织，讲究"互信互利、平等协商"，近年来正积极向东南亚拓展。但新加坡心里清楚，上合组织的核心成员国中俄与美国的战略竞争摆在那里，自己作为美国在东南亚的"主要盟友"，贸然参与可能会让华盛顿不高兴。毕竟李光耀那句"中国必须被制衡，而只有美国能做到"的箴言，至今仍是新加坡外交的指南针。更有意思的是东盟内部的微妙平衡，虽然新加坡是东盟创始国，但这次其他东盟国家参会各有各的算盘，有的看重上合的经济合作潜力，有的想借助机制解决地区安全问题。而新加坡作为东盟里最依赖中美贸易航线的国家，反而更在意维持"中立者"形象。它当年在南海仲裁案中支持仲裁结果的立场，至今还让不少人记忆犹新，这种时候自然不愿轻易表态。至于9.3大阅兵，新加坡的顾虑可能更复杂。这个曾是英国殖民地的国家，在历史记忆和现实利益间需要更精细的拿捏。既要照顾与中国的经贸关系，又不能得罪视二战历史叙事为重要外交工具的美国，这种时候保持沉默或许是最安全的选择。毕竟在新加坡的外交字典里，永远没有"选边站"这个选项，只有"如何利益最大化"的计算。其实新加坡的犹豫也不难理解，这个没有战略纵深的国家，早就把外交变成了精密的"风险对冲生意"。上合峰会涉及中俄主导的多边机制，9.3阅兵关乎历史记忆的塑造，这两个场合都太容易触动大国敏感神经。说到底，新加坡的沉默不是冷漠，而是小国在大国博弈中的生存智慧。就像当年它在汪辜会谈中扮演"中间人"，如今在中美竞合中继续玩着平衡术。只是这次面对上合峰会的扩容浪潮和纪念反法西斯胜利的历史时刻，它的"优等生式谨慎"，在其他东盟国家积极拥抱变化的映衬下，显得格外引人注目罢了。毕竟在全球化的棋盘上，每个棋子都有自己的走法，新加坡的选择，终究还是围绕着那套"谁都不得罪，谁都能合作"的生存哲学打转。

俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有打打打，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。话听着硬，实则全错。现在的国际社会，早不是“谁能打谁就赢”的时代了—国家间绑在一块的利益、拧成一股的产业链、实打实的认可，才是真底气。靠“打”解决问题？根本行不通。先戳破“多国对付中国”的假命题。2024年中国和东盟贸易额飙到6.99万亿元，连续五年互为最大贸易伙伴，近半东盟国对华贸易涨超10%。越南咖啡豆借中国电商多卖35%，农户收入直接涨；中国帮马来西亚建东南亚最大光伏电站，当地人用电省20%，还多了工作；泰国汽车零件经中老铁路运到中国，组装成新能源汽车出口，工厂订单稳了，工人工资也稳了。这种情况下，哪个东盟国会傻到“对付中国”？这不是断自己财路、砸民众饭碗吗。再看欧亚大陆的中欧班列—2024年跑了2万列，拉了2000多万吨货。德国杜伊斯堡70%的中欧班列货来自中国，浙江小家电、广东电子元件直接供当地超市工厂；波兰保税区用中国零件装发动机，送德国、法国车企。要知道，德国汽车行业10万个岗位靠中国零件，法国奢侈品原材料运输也靠这班列。真要“对付中国”，欧洲自己的工厂先停工、工人先失业，这种赔本买卖谁做。上海合作组织更能说明问题。2024年上合内部贸易涨12%，中国和哈萨克斯坦能源贸易涨18%，跟乌兹别克斯坦落地50多个农产品项目。哈萨克斯坦石油运到中国炼，成品油再运回补缺口；乌兹别克斯坦棉花靠中国技术做成医用纱布，出口20多国，棉农收入翻番。他们需要中国的市场和技术，怎么可能反过来“对付”。还有“打疼才得尊重”这说法，更是离谱。中国赢尊重，靠的是实干不是拳头。巴基斯坦瓜达尔港是中国帮建的，现在成了巴基斯坦通往阿拉伯海的出海口，每年带当地GDP涨1.5%，周边人月收入从200美元涨到450美元；肯尼亚蒙内铁路是中国修的，咖啡豆运港时间从3天缩到12小时，物流省30%，还多了10万工作。这种尊重，是帮出来的不是吓出来的—靠打只能换“怕”，靠实干才换“认”。至于中国的航母导弹，俄媒完全误解了。2024年中国海军在亚丁湾护航，保护了1.2万多艘商船，其中3000多艘是外国船，有东盟的粮船、欧洲的货轮、非洲的矿船。中国发展军事，是为了护主权、保贸易安全，不是为了挑事。现在的世界，拼的不是“打劲”是“合作劲”。谁能让更多人有活干、有钱赚，谁能把产业链绑得更紧，谁才真厉害。中国的底气，是6.99万亿的东盟贸易、2万列的中欧班列、上合国家的紧密合作，是合作国民众的认可—这些，比“打打打”管用一万倍。俄媒那套老思路，早该扔了。现在的赢，是大家一起赚；现在的和平，是合作绑出来的。这才是真现实。

2025年是“上海合作组织可持续发展年”。在地缘政治冲突频发、贸易壁垒加剧的国际形势下，上合组织国家持续推进地区国家发展战略高质量对接，在互联互通、农业、工业、绿色产业、数字经济等领域拓展合作广度与深度，助力区域可...

2025年上海合作组织峰会将于8月31日至9月1日在天津举行。国家主席习近平将主持上海合作组织成员国元首理事会第二十五次会议和“上海合作组织＋”会议并发表主旨讲话。峰会期间，习近平主席还将为与会领导人举行欢迎宴会和双边...

新加坡的态度真是让人有点不太理解！我们国家即将举办两个重大活动，这两个活动一个是在天津举办的上合组织领导人峰会，一个是9.3大阅兵。但是，到目前为止，我们似乎都没有看见新加坡给予积极的回应。日前，我们刚公布了出席上合组织会议的领导人名单，此次峰会大亮点之一就是此前不曾与会的多个东盟国家都选择参会。这些国家包括印度尼西亚总统普拉博沃，老挝人民革命党中央委员会总书记、国家主席通伦，马来西亚总理安瓦尔，越南政府总理范明政。可以说，东盟最重要的几个成员国基本上都来了，但是却唯独没有看见新加坡领导人与会的消息，这不能不说让人感到非常的意外。新加坡没有派人出席的消息，这恐怕不是偶然，而是新加坡刻意与上合组织保持距离的结果。事实上，新加坡的决定极有可能是在中美之间寻求平衡的结果。对于上合组织，美国一直采取防范和敌意态度，美国国内认为上合组织具有反西方和反北约的性质，认为中国和俄罗斯依托上合组织构筑起了欧亚集团，对美国全球战略利益是一种威胁。对于美国的立场，新加坡可以说心知肚明。因此，即便在多个东南亚国家领导人出席的情况下，新加坡仍旧选择了回避。而至于9.3阅兵，事实上，新加坡方面也还没有确定由谁出席。按照惯例，新加坡应该会派人出席，但是更重要的就是新加坡派人出席的层级。很显然，就新加坡目前的态度来看，处在中美之间，新加坡的态度是越来越微妙了。

俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。他们还拿俄罗斯自己做例子——现在打乌克兰，不光是战场上吃力，还被西方各国经济制裁，海外钱袋子被冻结，企业也寸步难行。美国有北约盟友撑腰，俄罗斯也有几个伙伴，中国虽然没有那种"签了条约就必须出兵"的军事盟友，但并不意味着我们孤立无援。我们通过“一带一路”、上海合作组织、金砖机制，和很多国家保持了密切的经济和战略合作，虽然不是军事同盟，但真遇到事，这些国家也不一定会选边站队反对我们。再说经济，中国作为“世界工厂”，跟全球几乎所有国家都有生意往来，我们是日本、韩国、澳大利亚、东南亚很多国家的第一大贸易伙伴，如果真的闹到要打仗、搞全面制裁，很多国家自己也会损失惨重——他们真的愿意吗？军事方面，中国近几年国防进步明显，辽宁舰、山东舰航母服役，东风导弹技术先进，这些都不是摆设，中国坚持“防御性国防”，不主动惹事，但真遇到威胁，自卫能力是足够的。现代战争早就不只是枪炮对决，金融战、科技战、舆论战，都是战场，俄罗斯在乌克兰冲突中被Swift踢出、被跨国企业集体撤离、被西方媒体全面封杀——这些都是现实教训。但中国和俄罗斯情况不同，我们经济体量更大、融入全球更深，很多国家在选择对抗中国之前，都得先掂量一下自己的损失。说到底，现在的大国之间，早就是你中有我、我中有你，真的全面开战，没有谁能轻松赢，合作共赢仍是主流——不是因为大家突然变善良了，而是因为代价太大了。俄媒这个说法，听起来有点耸动，但也不是完全没道理，中国没有传统军事盟友，这是事实，真遇到大事，确实得靠自已。但我们生活在一个很现实的世界，国际关系不像黑帮电影那样“是兄弟就来帮我砍人”，更多是看利益，跟中国做生意赚钱的国家，不会轻易就跟我们翻脸，东南亚、非洲、拉美很多国家都和中国关系不错，不是因为多么喜欢我们，而是因为这符合他们的利益。说回打仗这件事，其实大国之间直接开战的可能性很低，现在更多的是打贸易战、科技战、舆论战，这些“战争”形式更隐蔽，但伤害也不小。中国最聪明的策略，不是急着去结军事同盟，而是继续扩大朋友圈，搞好经济，让大家利益绑得更紧，同时，军力该发展还是得发展——可以不用，但不能没有。普通人也不用太焦虑，战争不是电子游戏，说打就打，尤其是大国之间，动手之前都会算很久经济账、政治账，我们能做的，是好好工作、正常生活，对国家有点信心，也保持清醒，既不怕事，也不惹事。说到底，这个世界还是靠实力说话，中国持续发展好自己，就是最好的防御。

普京刚与美聊完，又一国宣布总统将访华，美专家：中国可能将成新领导者。最近国际舞台上的风向有点意思，普京刚跟美国坐下来聊完，这边就有好几个国家赶着宣布要跟中国走近，一会儿说印度总理莫迪要访华，一会儿又传伊朗总统也计划来中国。连印度的商界大佬们都悄悄跟中国搞起了技术合作，连美国媒体都忍不住感慨，中国这是要成长为新的生物技术领导者了。这一连串动静，把不少人都看愣了，以前总说美国是全球“领头的”，现在难不成要变天了？先说说这扎堆访华的事儿有多热闹，首先是印度，莫迪已经定了8月底来中国，专门出席上海合作组织的天津峰会。要知道，印度跟中国之前在边境问题上时不时闹点小摩擦，在国际合作里也总想着跟中国“比一比”，比如在金砖国家合作里，印度有时候会跟中国有不同意见。可这次莫迪不光主动来参加上合峰会，还特意选在这个时间点访华，明眼人都能看出来，印度是想跟中国多套套近乎。毕竟上合组织现在影响力越来越大，涵盖了安全、经济、文化好多领域，印度要是想在里面多捞点好处，跟作为上合重要成员的中国处好关系，肯定是少不了的。紧接着伊朗也跟上了，8月7日的时候，伊朗外长阿拉格齐直接放话，总统佩泽希齐扬也计划来中国，而且也是冲着上合组织来的。伊朗这几年日子不好过，被美国制裁了好多年，经济、科技都受了不少影响，急需找靠谱的合作伙伴。中国跟伊朗的关系一直不错，从能源到基建都帮了伊朗不少忙，这次伊朗总统来中国，不光是想在上海合作组织里跟中国多协同，估计还想谈点新的合作，比如在石油贸易、基础设施建设上再争取点支持。毕竟跟着中国干，能拿到实实在在的好处，比跟美国硬刚强多了。更有意思的是印度的商业大亨们，8月17号就有消息说，他们被中国的技术吸引，正低调推进合作。以前印度总爱喊着“要跟中国在技术上竞争”，比如在软件、制药领域，还搞过不少限制中国企业的政策。可这次不一样，印度大佬们盯上了中国的先进技术，中国这几年发展得特别快，有不少技术已经赶上甚至超过了国际水平。这一连串事儿凑在一起，就不难看出中国现在的吸引力有多强了，以前美国总靠着军事、经济实力，让其他国家跟着自己走，可现在美国自己麻烦不少。国内通胀高得吓人，老百姓日子不好过，在国际上搞的那些制裁、贸易战，反而把不少国家推到了中国这边。而是你有需要我帮忙，我有需要你支持，大家一起赚钱、一起发展，就像跟伊朗合作，中国帮伊朗建港口、修铁路，伊朗给中国提供便宜的石油。跟印度合作生物技术，中国出技术，印度出市场、出人才，两边都能赚，这种“不强迫、不添乱，只做事”的风格，自然能吸引越来越多国家靠近。就说上世纪七八十年代的巴西，当时巴西在拉美算是“老大”，可跟美国比差远了，但巴西没跟在美国后面当小弟，而是搞了个“南方共同市场”。拉着阿根廷、乌拉圭这些周边国家一起合作，互相减免关税，共享市场，巴西还帮这些国家搞农业技术推广，比如教阿根廷农民种高产大豆，帮乌拉圭建肉类加工厂。慢慢的，南方共同市场成了拉美最有影响力的经济组织，巴西也成了拉美地区的“领导者”，连美国都得给巴西几分面子。不是靠军事威胁、经济制裁，而是靠实实在在的合作，帮其他国家解决问题，最后自然能攒下人气，成为大家愿意追随的“领导者”。再回头看美国现在的处境，就更明显了，美国总想着用“老大”的身份压人，比如强迫欧洲国家不许跟俄罗斯买石油，结果欧洲反过来看上了中国的新能源。强迫印度不许跟中国合作，结果印度大佬们偷偷跟中国搞技术合作，这说明现在的国家都不傻，谁能给好处就跟谁走，美国那套“霸权逻辑”早就不吃香了。信源：观察者网——2025-08-18——《“印度大亨被中国技术吸引，正低调推进合作”》参考消息——2025-08-19——《美媒：中国正成长为新的生物技术领导者》

为保障上海合作组织天津峰会安全顺利举办，同时最大限度方便群众出行，峰会期间未采取机动车单双号限行措施，仅根据需要对部分区域、道路实施临时性交通管控，请广大群众提前安排好出行时间和路线，尽量选择乘地铁、骑单车、...

还是莫迪考虑得周全。莫迪不出席9.3阅兵活动，其实还有一个很重要的原因。试想，如果莫迪在阅兵席上一坐。印度电视台一直播，麻烦就来了。你想，咱们的歼-20隐身战机编队飞过天安门，那流线型机身和隐身涂层，明眼人都能看出和印度苏-30MKI不是一个档次；东风-17高超音速导弹亮相，那种能突破全球反导系统的架势，印度那些还在试射中的"布拉莫斯"导弹根本没法比。到时候印度观众拿着遥控器，一边是自家媒体吹过的"先进装备"，一边是中国实打实的硬家伙，这脸打得可就太响了。更微妙的是实战层面的对比。就说今年年初，印度和巴基斯坦在克什米尔边境对峙，巴基斯坦空军用的歼-10C战机，挂着中国产的霹雳-15E导弹，在200公里外就把印度的"阵风"战机给打下来了。这事儿印度军方一直想捂着，可消息早就传开了。要知道，印度当初买"阵风"花了天价，还吹成"改变地区力量平衡"的神器，结果实战中连对方的影子都没看到就被击落，这差距已经不是"代差"能形容的了。要是9.3阅兵上再亮出些新家伙，比如更先进的无人机集群、电磁炮这类印度连图纸都没摸透的装备，印度国内肯定炸锅。这种舆论风波，莫迪可不想惹上身。再说莫迪这次访华的时机，八月底来参加上合峰会，就待两天，掐着点避开阅兵，其实是在平衡印度的外交节奏。这两年印度一直在大国之间玩"走钢丝"—一边想靠美国的"印太战略"捞点好处，从美国手里买点F-35战机；一边又想在上合组织里当"话事人"，和中国、俄罗斯讨价还价争取利益。要是他留下来参加阅兵，美国那边肯定不乐意。去年美国刚给印度"MajorDefensePartner"（主要国防伙伴）的头衔，就是想拉着印度制衡中国。这会儿要是看到莫迪坐在中国阅兵的观礼席上，保不齐就会拿军售合同说事，给印度穿小鞋。可要是不来上合峰会，印度在中亚的能源合作、反恐协调这些事又没法推进，毕竟上合组织里俄罗斯、哈萨克斯坦这些国家，都是印度想拉拢的对象。这里面还有个更深的算计—印度的军工产业实在经不起细看。就说印度国产的"光辉"战机，从立项到现在快四十年了，好不容易列装了，结果发动机是美国的。雷达是以色列的，连弹射座椅都是英国的，号称"国产"，核心部件没一样是自己的。反观咱们的歼-20，从发动机到航电系统全是国产，这种自主研发能力，印度拍马也赶不上。9.3阅兵不光展示武器，更能看出一个国家的工业体系和科技实力。咱们展示的那些装备，背后是完整的产业链：从特种钢材到芯片，从复合材料到精密仪器，全是自己能造的。印度呢？连子弹都要进口，这种差距要是在直播里被放大，印度民众对本国军工的信心怕是要彻底崩塌。莫迪心里清楚，他这两年一直在推"印度制造"，想把军工产业搞起来。可现实是，印度最大的军工企业HAL，修过的飞机坠机率全球第一，造个坦克炮塔都能装反。这种时候要是被中国阅兵的实力"碾压"，国内对"印度制造"的质疑声肯定会盖过支持声，莫迪的政绩工程就要打折扣了。还有个不能明说的原因，是印度在地区博弈中的底气不足。这两年印度想在南亚当"老大"，可在和中国的边境对峙中，每次都是印度先挑事，最后又不得不撤军。去年加勒万河谷冲突后，印度紧急从俄罗斯买了一批防空导弹，结果发现连中国无人机的低空侦察都拦不住。这种实力上的落差，平时可以靠民族主义情绪掩盖，可在阅兵这种公开的实力展示面前，根本藏不住。莫迪把访华时间压缩到两天，其实是在给自己留后路。参加上合峰会，能谈成些贸易合作、能源项目，回去可以给国内交差；避开阅兵，就不用面对那些扎眼的对比，也不用应付国内外的各种猜测。说到底，这是一种外交上的"避险策略"—既想从中国这里捞点实惠，又怕被中国的实力"打脸"。这么一看，莫迪的算盘打得确实精。他知道，9.3阅兵展示的不只是武器，更是一个国家的综合国力和发展底气。这种实力对比，不是靠媒体吹几句就能抹平的。与其坐在观礼席上如坐针毡，不如提前走人，落得个清静。只是这种"眼不见为净"的做法，终究掩盖不了中印之间实实在在的差距。信息来源：9月3日，天安门广场举行盛大阅兵2025-06-2410:14·北京日报客户端