n135671

湖北武汉，退休的朱某闲来无事，喊老同学龚某聚会，龚某又拉上李某和郭某。四人饭店开怀畅饮，三瓶白酒下肚，朱某喝得满脸通红。散场时李某送朱某到小区门口后离开，结果朱某上楼踩空，后脑勺着地昏迷，送去救治后离世。6月19日，朱某家属将同饮三人告上法庭索赔48万，三人喊冤。6月30日，经法官调解，三人同意支付10万人道主义补偿金。（信息来源：极目新闻）刚退休没多久的朱某，一下子从忙碌的工作中闲下来，心里空落落的，总觉得少了点什么。这天，他实在憋得慌，就给老同学龚某打了个电话，说：老龚，咱好久没聚聚了，出来喝两杯呗！龚某一听，觉得这主意不错，又想起李某和郭某平时也老念叨着大家聚聚，就干脆把这两个人也喊上了。四人一碰面，那叫一个亲热，寒暄了几句后，就直奔饭店。到了饭店，他们点了几个下酒菜，又让服务员上了两瓶白酒。酒桌上，大家你一言我一语，回忆着学生时代的趣事，聊得那叫一个热火朝天。两瓶白酒很快就见了底，可大家还没喝尽兴，又让服务员开了一瓶。这第三瓶白酒下肚，朱某的脸已经红得像熟透的苹果，眼神也有些迷离了。但大家正聊在兴头上，谁也没太在意。散场的时候，李某和朱某顺路，就说：老朱，我送你回去吧。朱某摆摆手，含糊不清地说：没事，我自己能行。可李某不放心，还是坚持把他送到了小区门口。到了小区门口，朱某拍了拍李某的肩膀，说：你回去吧，我没事。李某看朱某好像还能走，就转身离开了。谁能想到，朱某摇摇晃晃地走进小区，上楼的时候一脚踩空，整个人就直直地摔了下去，后脑勺重重地着地，当场就昏迷不醒。正好有个路人经过，看到这情况，赶紧报了警。不一会，救护车把朱某拉去进行了救治。可尽管医生们全力抢救，朱某还是没能挺过来，永远地离开了人世。朱某的家属觉得，同饮的三个人没有尽到照顾朱某的义务，要是他们能把朱某安全送回家，或者看着他进了屋，也许就不会发生这样的悲剧了。于是，6月19日，朱某的家属一纸诉状，把龚某、李某和郭某告上了法庭，索赔48万。龚某、李某和郭某接到法院的传票后，直喊冤。他们说：我们把他送到小区门口了呀，他自己说能行，我们哪知道他会出事啊！最后，在法官的耐心调解下，6月30日，三人同意支付10万人道主义补偿金。这事虽然暂时告一段落，但朋友间一起喝酒，本来是件开心的事，可一旦出了意外，责任该怎么界定呢？从法律层面来讲，这涉及到共同饮酒者的安全保障义务问题。《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就意味着，如果共同饮酒者存在过错，并且这个过错与饮酒者的损害结果之间存在因果关系，那么共同饮酒者就需要承担相应的赔偿责任。在这件事里，龚某、李某和郭某作为共同饮酒者，有没有尽到安全保障义务呢？从家属的角度看，他们觉得这三人没尽到义务。因为朱某当时已经喝得满脸通红、眼神迷离，明显处于醉酒状态，这三人作为一起喝酒的人，应该预见到朱某独自回家可能会有危险。但他们只是把朱某送到了小区门口，没有进一步确保朱某安全到家，比如看着他进屋，所以存在过错。而龚某、李某和郭某则认为，他们已经做了自己能做的。李某把朱某送到了小区门口，朱某自己也表示能行，他们不可能一直跟着朱某。他们觉得朱某的死亡是个意外，和他们没有直接的因果关系。法院在调解的时候，虽然没有按照严格的侵权责任来判定这三人承担全部赔偿责任，但让他们支付10万人道主义补偿金，也是有一定依据的。虽然法律没有明确规定共同饮酒者必须把醉酒者安全送到家并看着进屋，但从公序良俗和道德层面来讲，共同饮酒者对醉酒者有一定的照顾义务。这三人虽然没有主观故意让朱某受伤，但确实存在一定的疏忽。他们应该更加谨慎地对待朱某的醉酒状态，采取更合理的措施保障他的安全。从另一个角度看，如果判定这三人承担全部赔偿责任，那可能会引发一些新的问题。比如，以后朋友间喝酒，大家会不会因为害怕承担责任而不敢尽情畅饮，甚至不敢一起喝酒了呢？但如果完全不判定他们承担责任，又可能会让一些人在共同饮酒时不注意对醉酒者的照顾，导致类似的悲剧再次发生。在这个事件里，最终通过调解的方式，让三人支付人道主义补偿金，既在一定程度上照顾了朱某家属的情感和经济损失，又没有让这三人承担过重的法律责任，算是一个比较折中的处理方式。您对这件事有什么看法呢？要是您遇到这种情况，会怎么处理呢？

仁爱礁大结局来了？菲方毁约后，中国不再特殊安排，扣押菲军补给。仁爱礁这艘破船终于要走到尽头了，26年前菲律宾故意搁浅的那艘军舰，现在每天向海里溶解2公斤重金属，船体与珊瑚礁几乎长在一起。专家说这堆铁疙瘩最多还能撑3—5年，一场强台风就可能让它拦腰断裂。最新的冲突让所有人看清了真相，菲方人员竟然用M16步枪指向中国海警，这哪里还是什么“人道主义补给”？中国海警保持克制，仅用6分钟就控制住局面，全程没有使用致命武器。1999年当时中国驻南联盟大使馆刚被轰炸，国际关系一片混乱，菲律宾趁机将这艘二战时期的老舰“意外”搁浅在仁爱礁，说是机械故障，实际上是精心策划的占领行动。杜特尔特当总统时，中菲还能坐下来谈，双方达成临时安排：中国基于人道主义考虑，允许菲方向坐滩军舰运送基本生活物资，但必须提前通报，接受检查。这个君子协定维持了几年相对稳定的局面。马科斯上台后一切都变了，他全面倒向美国，不仅向美军开放4个新的军事基地，还配合所谓“印太战略”在南海不断挑事，今年前7个月中国海警已经拦截了29次非法补给行动，查扣建材23吨。这些钢筋水泥明摆着不是生活用品，菲方想用混凝土加固这艘破船，让它永远赖在那里，但专家说这种做法就像给朽木刷漆，反而会加速军舰的解体，船体本身已经严重腐蚀，外加重量只会让它沉得更快。7月份发生的武装对峙彻底撕破了脸皮，菲方补给船为了突破封锁，竟然动用突击步枪威胁中国海警。这种行为远远超出了正常补给的范畴，完全是在玩火，现场视频记录下了这惊险的一幕，菲方的冒险行为让人瞠目结舌。生态破坏的数据更触目惊心，监测显示仁爱礁的珊瑚覆盖率因为这艘军舰的污染暴跌了38%，核心区域甚至减少了八成。船体锈蚀产生的重金属加上生活污水，把美丽的潟湖变成了毒池，菲方士兵还在甲板上露天焚烧垃圾，这种破坏环境的行为简直令人发指。虽然美菲经常搞联合军演，但当中国军舰靠近监视时，美军选择了沉默，五角大楼到现在都没有明确表态《美菲共同防御条约》是否适用于仁爱礁这块争议区域。美国它只想利用菲律宾制造麻烦，牵制中国，但并不愿意为菲律宾的冒险行为承担后果，当真正的危机来临时，美国很可能会选择袖手旁观。现在中国的态度很明确：基于人道主义的特殊安排到此为止，这不是在升级冲突，而是对菲方长期违约行为的必然回应，你不能一边享受中方的善意，一边背信弃义地搞小动作。菲方这些年的表演已经让人厌倦，先是包装成“主权象征”，然后打着“人道主义”的旗号运送建材，现在又升级到武装威胁，每次被揭穿后就装无辜，指责中方“过度反应”，这种把戏已经玩不下去了。任何国家都有义务清除可能对海洋环境造成损害的废弃物，菲律宾明知这艘军舰在污染环境，却拒绝履行清理义务，反而想方设法让它永久停留，这种行为本身就违背了国际法。这艘1940年代建造的军舰，经历了太平洋战争的炮火，在菲律宾海军服役了几十年，现在已经到了生命的终点，无论菲方如何修补，都无法阻止它最终消失在海浪中。菲律宾把一艘即将解体的破船当作“不沉的航母”，但连基本的生活保障都提供不了，船上的士兵常年在恶劣条件下生活，缺乏淡水和新鲜食物，这种所谓的“坚守”更像是一种折磨。南海的和平稳定需要各方共同努力，但前提是相互尊重，遵守规则，当一方不断挑战底线，试探对方的耐心时，另一方也有权利说“不”，中国这次的决定正是在维护地区稳定的大局下作出的必要选择。当谎言重复千遍，当既成事实被包装成合理存在，我们是否低估了真相的力量？历史会记住谁在坚持原则，谁在玩弄手段，潮水退去后一切都将原形毕露。信源：中国海警局《中国海警依法拦阻菲律宾非法运补船只》自然资源部《仁爱礁海域生态环境监测数据》

【阿联酋与约旦、法国和德国一起向加沙空投人道主义援助物资】 迪拜时间2025年8月5日，阿联酋国防部在社交媒体平台“X”上写道： 今天，向加沙地带空投人道主义援助物资是与约旦哈希姆王国联合进行的，法国和德国也参与其中。...

内塔尼亚胡放话全面“占领加沙”，内阁成员谁不支持就辞职随着加沙人道主义危机加深，以及国际社会对以色列的谴责越来越严厉，以色列总理内塔尼亚胡开始破罐破摔。#MCN双量进阶计划#据美国有线电视新闻网消息，5日内塔尼亚胡在内阁安全会议上提出以色列应全面占领加沙，各位官员与将领谁不支持这一提议就辞职走人。报道称，内塔尼亚胡重点点名了以军新任总参谋长埃亚勒·扎米尔，后者是反对扩大军事行动、占领加沙的以色列最高级别军政官员之一。内塔尼亚胡这一提议同样遭到了以色列军队家属，以及数百名退休官员的抵制，他们认为此举将会对以军士兵和尚未被释放的人质造成致命伤害，要求内塔尼亚胡通过谈判结束战争。以色列前安全总局阿米·阿亚隆甚至承认，加沙冲突已经不再是一场“正义的战争”。但显然，这些呼声劝不动已决心一意孤行的内塔尼亚胡，他的政治生命早已和战争绑定，内塔尼亚胡根本不在意战争的目标是谁，他要的只是以色列能够不断、持续陷入战争状态中，无论加沙与以色列会死多少人，只要以色列的战车一天不停下，内塔尼亚胡就能保住自己的仕途。

国这次终于有大哥的样子了。近期菲律宾发大水，以往中国都会出于人道主义精神对其施以援助，但这次，中国对菲律宾的遭遇虽然深感同情，但也仅仅只是在口头上表示遗憾，并未付出任何援助。近年来，菲律宾仗着美国等盟友的关系，一直在我们的南海上挑衅，近期听说，菲律宾还有船只在中国的南海上试图闯入时，被我们的海警阻止，其恼羞成怒之后还妄图持枪伤害我们的海警。要知道如今我们领海上之所以如此风平浪静，就是靠这些海警战士，这些海警战士可谓是我们最可爱的人，如今遭到这种威胁，我们岂能坐视不管。况且，菲律宾近年来还与其盟友日本等国家组成十九国参加联合军演吗，试图影响我们两岸统一，无疑是在中国的红线上蹦跶。现如今其受到自然灾害，求着我们的帮助，毫无疑问是不切实际的，中国对于这种白眼狼的故事听得多了，也见的多了，如今对菲律宾保持冷态度，完全是菲律宾咎由自取。总之，要想让中国同情你，你首先得摆正自己的态度，还有尊重中国的原则，我们才会考虑。

法国总统马克龙8月1日发文说：“面对紧迫的人道主义危机，我们刚刚在加沙上空进行了食品空投。感谢约旦、阿联酋和德国伙伴的支持，以及我们武装部队的奉献。但空投是不够的。以色列必须全面开放人道主义通道，以应对饥荒风险。”评几句：加沙地带长期被封锁，物资匮乏、基础设施瘫痪，饥荒风险已从“预警”变为“迫在眉睫的现实”，无数平民，尤其是妇女、儿童正面临断粮的绝境。此时的食品空投，虽能让部分人暂时免于饥饿，却如同在干涸的土地上洒下几滴雨水——覆盖范围有限、持续能力不足，根本无法扭转系统性的人道灾难。马克龙强调“以色列必须全面开放人道主义通道”，恰恰点出了问题的核心：加沙的人道危机，根源在于人为的封锁和援助渠道的堵塞。当正常的物资运输被切断，当医院缺药、难民营断粮成为常态，任何“应急式”的空投都只是权宜之计。真正能挽救生命的，是让粮食、药品、燃料等必需品不受阻碍地进入加沙，让救援组织能安全开展工作，让平民获得基本的生存保障。

巴勒斯坦加沙地区。有一位父亲满脸兴奋的抢到了一箱国际人道主义救济物资！当他抱着这箱物资回到居住的帐篷里面的时候，饥饿了的孩子们看到后都高兴的欢呼了起来。箱子里面主要是一些面粉、盐、食用油、以及各种罐头食品，足够这家人吃好几天了。加沙流离失所巴勒斯人道危机

1975年，已经82岁高龄的毛主席突然问身边的人：“功德林里，还有国民党战犯吗？”“还有，主席，”工作人员回答说，“还有200多名顽固分子在那里接受改造，”毛主席叹了一口气，说：“关这么久了，再顽固也只剩一把骨头了，他们老了，做不了恶了，都放了吧，”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！1975年，台湾问题依然是最高决策者案头最棘手的难题之一，就在此时，82岁的毛主席忽然问身边的工作人员：“功德林里，还有国民党战犯吗？”这个问题听上去与眼前的国际大局似乎没什么关系，工作人员答道：“还有二百多个，都是些顽固分子。”这便是北京功德林，一个名字听着像寺庙，实际上却曾是清朝古刹、民国监狱，新中国成立后，这里成了公安部直属的“北京战犯管理所”。并且里面关押的，正是在解放战争中被俘的国民党高级将领，坊间曾有句玩笑话，说在台湾开国民党将军会议，人数还不如功德林里的多。这话虽夸张，却也点出了一个事实：这里的“学员”阵容确实显赫，杜聿明、王耀武、宋希濂、黄维……个个都曾是叱咤风云的人物，大多出身黄埔，在战场上与共产党真刀真枪地较量过。不过，功德林并非一座单纯的监狱，它更像一所特殊的学校，新中国的策略不是肉体消灭或简单惩罚，而是思想改造。在这里，昔日的将军们被要求放下身段，像普通人一样种菜养猪，参加体力劳动，更重要的是政治学习，他们得读文件、写心得、开讨论会，甚至被组织去参观新中国的建设成就，目的很明确：让他们从根本上认清，自己为何会输。然而，改造远非一帆风顺，许多战犯心里憋着一股气，抵触和不甘是普遍情绪，其中，原国民党第十二兵团司令黄维，就是最有名的一块“硬骨头”。可黄维对改造学习嗤之以鼻，甚至把发的政治读物当手纸用，他从不否认自己的战争行为，但坚决不承认那是什么“罪行”，更拒绝接受新政权的合法性，让管理人员头疼不已。谁知，对黄维这样的“顽固分子”，管理所非但没用高压手段，反而展现出一种超乎想象的耐心，黄维身患肺结核等多种疾病，管理所不仅请来国内顶尖专家为他会诊，还不惜成本从国外进口特效药。也正是这种人道主义的关怀，一点点撬动了他内心的坚冰，在长达二十多年的“思想拉锯战”里，黄维从公开对抗到沉默反思，再到愿意坐下来听课，他开始真正思考，为什么自己浴血奋战保卫的政权，最终被人民抛弃了。到了1975年，当毛主席再次问起功德林时，一场史无前例的宽大举措已在他心中酝酿。听完工作人员的汇报，主席沉思片刻，平静地说道：“都放了吧，他们都老了，也改造了这么多年，就算想折腾也折腾不起来了，给他们公民权，发生活费，愿意去台湾的，给足路费；愿意留大陆的，我们包分配工作。”这番话让在场的人都为之一震，继续关押这些年事已高、早已脱离旧日环境的老兵，既不人道，也无实际意义。但反过来，释放他们，不仅能展现新政权的宽宏胸襟，更是一步着眼于未来的棋，或许能对海峡对岸产生微妙的触动。说到底，这不仅是对几百个个体命运的处理，更是为国家统一大业落下的一步战略性棋子，毛主席还特意强调，这些人跟土改时期的地主恶霸不一样，老百姓不恨他们，处理不好反而会引发矛盾。这个充满政治智慧的决定，很快得到了周恩来、华国锋、邓小平等人的支持，1975年3月23日，北京饭店举行了一场隆重的欢送仪式，293名在押战犯全部获释，他们脱下囚服，换上新衣，获得了公民权。并且政府每月发放100元生活费，外加不菲的医疗补贴，这在当时是一笔相当可观的收入。当特赦的消息一出，海内外反应剧烈，有人觉得太过仁慈，也有人担忧其政治后果。然而，后续的发展却颇具讽刺意味，选择留在大陆的战犯，大多得到了妥善安置，不少人进入各级政协从事文史工作，用亲身经历为历史存证，安度晚年。另一边，那些满怀复杂心情回到台湾的十几个人，命运却截然不同，他们满心以为回到“党国”怀抱，等来的却是冷眼、猜忌和排挤。有人被家人骗光财产，生活无着，有人因不被当局接纳，最终在绝望中自尽，残酷的现实反衬出，那个他们曾经为之奋战的“家”，早已抛弃了他们。就连最顽固的黄维，特赦后也走遍了祖国山川，当他亲眼看到长江大桥、成昆铁路这些新中国的建设奇迹时，过去坚守的信念彻底崩塌了。晚年的黄维，成了一位坚定的国家统一拥护者，临终前，他叮嘱子女：“国家统一是大势所趋，要顺应潮流。”这句话，后来被刻在了他的墓碑上。尽管海峡两岸至今尚未统一，但1975年那场特赦，无疑是中国共产党在处理历史遗留问题时，一次充满胆魄与智慧的实践。它不仅改变了几百人的命运，也为未来处理类似问题、推动两岸和平发展，留下了一份意味深长的历史启示。【信源】澎湃新闻2022.3.17【党史学习教育】党史上的今天

泰国在此次泰柬冲突中俘虏了18名柬埔寨士兵，泰国给予这些柬埔寨士兵人道主义待遇，不但提供了盒饭和矿泉水，而且还提供了凉爽的就餐环境，看来双方并没有深仇大恨。

就在刚刚以色列刚刚宣布了种族灭绝，这样一个沉重的词语，无论在什么历史背景下，都带着一种令人心痛的警示。当你看到今日的以色列，不禁让人质疑：这真的就是历史的教训被铭记了吗？曾经的“受害者”如今成了“施害者”，这不仅让人痛心，更让人深感不安。加沙的局势，早已不止是一个政治和领土的争斗问题，它变成了对人性的挑战。当以色列议长站上讲台，面对空空如也的座位，他是否在心底感到一丝颤抖？是的，或许在世界的某些角落，以色列的行动仍旧被部分人所理解和支持，但更多的人，尤其是经历过人道主义灾难的群体，正在站出来表达他们的不满。这并不仅仅是对战争的反对，更是对人类基本伦理的坚守。当国家以“安全”为名，推翻无辜人民的生命权，那些曾经经历过屠杀的民族，会如何反应？这就像是一场道德的较量，一场记忆与现实的碰撞。曾经饱受屠杀的犹太人，是否应当比任何人都更珍视生命的尊严？如果说“人道主义”是一种普世价值，那么任何践踏这一原则的行为，无论由谁发起，都不应该得到容忍。如今的以色列，似乎忘记了历史的教训，陷入了为了生存而放弃人性的泥潭。或许，这正是整个世界所困惑的地方：以色列，曾经走在受害者的路上，今天为何却在制造新的受害者？是恐惧让他们迷失了方向，还是权力的诱惑让他们变得麻木？曾经的亡国之痛，未曾真正治愈吗？还是那些屠杀的记忆，早已在时间的流逝中被淡化了？而今，国际社会的反应也越来越激烈。各国代表的退场，不仅仅是对以色列行动的抗议，更是对道德沦丧的警告。在这个信息化迅速发展的时代，任何行为，尤其是如此严重的侵犯人权行为，都很难被掩盖。抵制，不只是一个政治动作，更是对全球人道主义原则的捍卫。当各国议会代表选择拒绝与以色列的交往，实际上是在发出一个信号：即使是为了所谓的“安全”，也不能以残酷的人道主义灾难为代价。或许，历史的悲剧，总是有着重复的风险。对于以色列来说，何不回头看看自己的历史，看看那些沉重的教训。人类的痛苦无关种族、国界，所有的生命，值得尊重与珍惜。而这种思考的失落，或许正是如今全球对于以色列的强烈反感的根源所在。这场抵制背后，有人看到的是对以色列暴行的直白反击，也有更多人看到的是对“人道主义”这块金字招牌的捍卫。是否还记得，当初联合国设立的“人权”标准，曾经如何激起全世界的共鸣？今天，这些准则是否依然适用于每一个人？人类的良知和尊严，是否应当高于所有的政治计算与军事战略？这不仅是针对以色列的质疑，而是对整个国际社会的呼唤：在冷酷的地缘政治博弈中，是否还能保持一份人性的温暖？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。